MODERNISMO A SÉRIO
Depois de ler \"Postmodernism for beginners\", de Richard Appignanesi and Chris Garret
faz-me alguma confusão
alguém se afirmar de moderno.
por extensão,
é para mim um inferno
compreender a arte dita moderna,
quando afinal
muitas vezes o que investigo
é apenas uma reinvenção do antigo.
um trabalho mais ou menos dissimulado
de fazer reviver o passado.
mas como pode então
o antigo ser considerado moderno?
admito que seja eterno
mas moderno?
então os ditos modernistas
limitam-se a fazer reviver,
dando mais ou menos nas vistas,
o que os avós deixaram morrer?
então são modernistas
ou saudosistas?
e não me venham com filosofias,
nem com poesias,
nem com o Karl Marx e o seu
materialismo dialéctico,
nem com o épico
Pablito Picasso,
nem com o seu cubismo,
nem com qualquer outro histórico mistério.
eu só quero é modernismo
a sério e não de fachada!
mais nada!